Рюрик. Потерянная быль

Хочу выразить Михаилу Николаевичу Задорнову, снявшему этот фильм, огромную благодарность. Помню как в школе, когда мне рассказывали, что предки наши не могли меж собой договориться, и решили пригласить шведа Рюрика, править Русью во мне взбунтовалось всё от такого решения. Но в школе не положено рассуждать, там надо запоминать то, что тебе рассказывают. И я подчинился, поверил в этот бред, хотя нелогичность и глупость такого решения у любого здравомыслящего человека вызовет внутренний протест.

Рюрик. Потерянная быль

После просмотра фильма я вспомнил то забытое ощущение обиды за своих предков. И благодаря Задорнову пращуры мои вновь обрели черты славного, чистого духом, трудолюбивого народа, а не рабского быдла неспособного самим решить свои проблемы.

Обаяние Михаила Николаевича с годами не иссякает. Удивительно и радостно от того, что человек этот, в отличие от многих других своих коллег по цеху не остановился в своём развитии и не опустился до похабных эстрадных шуточек. Вместо этого Задорнов стал мощным локомотивом, который взял на себя задачу по возвращению нашему народу его исторической, родовой памяти, родного языка. С чем, на мой взгляд, он очень хорошо справляется. Низкий ему за это поклон.

Фильм Рюрик. Потерянная быль, это документальный фильм, где в качестве ведущего выступает сам Михаил Николаевич. На мой взгляд, фильм обладает колоссальной исторической правдой! Очень важно как подан материал — много натурной съёмки, в фильме использованы исторические инсталляции родноверов, которые добавляют реализма документальному фильму.

А самое главное это острая, ясная мысль Михаила Николаевича, которую он доносит до зрителя. "Мы потомки великого народа. На нас с надеждой смотрят ваши предки. Будьте достойны их памяти".

Две серии фильма пролетают незаметно. Нет утомительных повторов одной и той же информации, которой так грешат, в последнее время во всех публицистических фильмах и передачах. Материал подан очень чётко, грамотно, всё увязано в единую логическую цепочку, с которой трудно не согласиться. Всё это приправлено тонким юмором автора и от этого смотрится особенно легко и радостно.

Особенно меня порадовало то, что благодаря фильму «Рюрик. Потерянная быль» я наконец-то понял, кто такие Варяги и почему их призвали на Русь! Удивительной информацией для меня оказалось то, что на месте современной Германии стояли раньше города руссов, и то, что Берлин это тоже славянский город.

Считаю, что этот фильм должен посмотреть каждый, кто считает себя русским человеком, чтобы понять, кто мы есть на самом деле. Конечно, фильм не претендует на полную историческую хронологию. Успеть рассказать всю историю государства Российского за такой короткий промежуток времени невозможно. Но как наживка, как фильм, благодаря которому у человека проснётся интерес к своей истории, этот фильм справился со своей задачей на 100%.

Рекомендую посмотреть фильм тем, кто:
— любит свою Родину,
— не любит свою Родину и хочет эмигрировать,
— считает русских недочеловеками,
— считает, что мы живём в варварской, дикой стране,
— считает, что образованная Европа задаёт культурный и научный тон во всём мире,
А также рекомендую всем любителям исторического документального жанра
Приятного просмотра!

Рюрик Потерянная быль смотреть онлайн

Не забывайте о том, что на моём блоге вас ждут и другие полезные фильмы для саморазвития.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментарии: 19
  1. Надежда Давыдова

    Андрей, быть патриотом своей страны всегда почетно, правильно, разумно. Наши великие предки боролись за свою свободу, отдавая жизнь. События прошлого дошли до нас отголосками множества судеб, человеческих взглядов. Даже сейчас мы, живые свидетели событий, каждый рассажем по-своему то, что наблюдаем. Абсолютной правды нет, как я считаю. Есть официальная версия и несколько альтернативных. Но исторические фильмы тоже люблю, как бы там ни было, доля правды все же дошла и до нас...

  2. Андрей (автор)

    с одной стороны я согласен с тобой. каждый видит события по разному. но, очень хочется знать не оценку событий, а именно сами события. Задорнов как раз не даёт оценки событиям и от этого фильм только выигрывает. Ты смотрела уже этот фильм?

  3. Надежда Давыдова

    Нет, фильм не смотрела, работы много smile

    1. Андрей (автор)

      жаль, посмотри, очень настроение поднимает!

  4. Дмитрий

    наши предки историю не писали! у каждого была история своего Рода которая передавалась устно из поколения в поколение. вот вам например интересно чем занимался мой прапрапрадед в какомнибуть(неважно) году? так почему же вам интересно че занимался иван грозный? подумайте что в книжках напишут про путина? про медведева? любая история это выдумка это то чего не существует, то что невозможно проверить! любая книга по истории нужна только для подкрепления образа государства и если вы посмотрите то основной идеей любой исторической книги является идея типа люди никогда небыли свободны, всегда воевали и всё решалось царями и правителями которые не грабят народ а берут у него налоги исключительно чтобы заботиться о народе. незабивайте голову несуществующими вещами. и Задорнов этот крутит факты как ему удобно типа мы Русские виликая нация, у нас великое госсударство, и великая культура, и великий Русский язык, а американцы тупые, и вообще наши кровные враги, но по факту что такое русская культура и сколько ей лет???  традиции меняются с каждым поколением! меняется и язык! никто не разговаривает как 100 лет назад! так о каком величии речь! а американцы сделали мало научных открытий? или в чем же они тупые??? ну и конечно если американцы тупые значи мы умные а это вовсе не так, большинство Россиян (включая все народности России) не чуть не умнее американцев то же общество потребителей!!! так что не стоит расслабляться!!! ИМХО

  5. Дмитрий

    а если хотите потешить самолюбие то почитайте Николая Левашова «Росиия в кривых зеркалах» он ещё правдоподобнее и величественне преподносит историю славянских народов и библию труда приплел и египет и евреев и фашистов и вообще мы звёздная нация живущая во многих мирах(землях) в общем задорнову ещё расти до левашова и расти. но вот  толку то от этого? вы что без сказок своих предков не уважаете??? я своих уважаю только за то что дали мне жизнь!!! и как там оно было не важно, важно лишь как есть сейчас, мы имеем дело со следствием  и знание причин тут лишнее!

  6. Андрей (автор)

    Ты прав, у каждого рода была своя история, которую они не записывали, а передавали из уст в уста. Но, вспомни, что делалось всеми возможными захватчиками во все времена? В первую очередь сжигались книги. Имеются свидетельства (сам не проверял), что в средние века Русь буквально обирали, всё что могли найти, любой письменный источник об истории славян уничтожался.

    Для чего это надо? Для того, чтобы ослаб народ. По своим ощущениям знаю, что когда я представляю сколько предков славных было в роду моём, когда вспоминаю прадедов моих — казаков, то по другому чувствовать себя начинаю. Поддержку их чувствую. Без Рода мы ни кто!

    Именно для того, чтобы люди связали себя с этой землёй, с её многотысячелетней историей и нужен этот фильм. Думаешь эмигрировали бы сейчас люди из страны, если бы они гордились ей? Да ни когда! Они бы поднимать её пытались, возрождать, а не бежать. Бегут те у кого память отшибло, у кого нет чувства национального самоосознания.

    А Левашова я читал smile Не буду говорить о том что он написал, скажу лишь о том чувстве, которое я испытываю после прочтения. Как бы поточнее, это и гордость за принадлежность к нации и обида за то, что мы сейчас в г... и ненависть к тварям и прочее и прочее и прочее. То есть ни одной позитивной, конструктивной эмоции. Ни любви, ни радости, ни чего такого. Смысл такие книги читать? Я не хочу себя такими знаниями заполнять, которые рождают во мне такие эмоции и мысли. Нехорошо это smile

  7. Дмирий

    никто нас не обирал!!! только если хитростью, приходили плакали, просили помощи, а сами потом это выдавали как якобы отнятое силой!!!! это максимум что могло быть!!!! а какие книги жгли если мы их не писали??? незачем это было! сказки разве что только :)))) а по поводу мигрантов пусть и дальше бегут, сильные не бегут перед трудностями, а слабакам там и место! хороший человек заморе за наживой не поедет! да к слову и гордость не самое хорошее чувство да и гордиться нужно своими достижениями а не внешней шелухой, кто то гордится дедушкой кто то бентли или особняком, а какой толк от этого? история это совсем не важно, мне страшно что люди забыли важные вещи ради не важных! деньги ценят выше отношений, а правительство специально народ лбами сталкивает! люди отупели в край и русские не меньше других! мы тут в гостях и очень не на долго а ведем себя тут как хозяева, нельзя так!!! что толку от истории если её нельзя изменить??? да и можно сказать про историю очень много даже зная что делал твой дед никогда не поймёшь как и почему и для чего, этого не написать это можно передать только словами! раз мы такие умные так давайте вместо времени перед телевизором проводить время перед потомством, просветляя и обучая его, я лучше с отцом час поговорю чем час читать книжку по истории... 

  8. Дмирий

    а левашов это вообще шиза полнейшая наплёл всё в кучу smile я и дальше его книги читал там такое написано он прям хлеще иисуса будет smile заметь я не советовал прочитать его книгу я сказал что можете это сделать если хотите потешить самомнение, не более smile

  9. Дмирий

    знаешь зачем всё уничтожали? чтобы скрыть что на руси не было иерархии! не было у нас важных и не важных людей, абсолютно все были равны!!! вот почему! хочу стих очень хороший представить на тему важности:

    Не было гвоздя, - 

    Подкова 

    Пропала.

    Не было подковы, - 

    Лошадь 

    Захромала.

    Лошадь захромала, - 

    Командир 

    Убит.

    Конница разбита, 

    Армия 

    Бежит.

    Враг вступает 

    В город, 

    Пленных не щадя, —

    Оттого что в кузнице 

    Не было 

    Гвоздя! 

  10. Андрей (автор)

    то ты говоришь не уничтожали, то уничтожали smile ты определись smile

    Но можно и не определяться smile самое главное не это. Главное, это любовь! smile

  11. Дмирий

    уничтожали но уже значительно позже, когда иерархия пришла на Русь! тогда кстати её уже нельзя было назвать великой, не кривя душой! всё это делалось обманом как в принципе и сейчас! и началось всё с купцов, когда они стали ездить заморе товарами меняться, а там уже было рабовладение, вот и купцы дабы перед глазами не пасть стали называть своих соседей(людей живших с ними в одной общине) своими слугами и рабами(хоть это и не правда была) сейчас мы читаем про крепостных но никто из них не знал что живет на чьей то земле и что он этому выродку что то должен. мы не обманывали друг друга и менялись тем что не нужно(излишками) на то что нужно. в этом и было всё величие, а не в пыли которую нам сейчас в глаза напускали!!!

  12. Вера

    О чем спорим, блоггеры и вольные читатели? Летописи всегда писали люди, которые кормились от руки владыки или властителя.  Сейчас их напоминают карманные журналисты. Потому верить рукописям надо с оглядкой и проверять их верность нужно при сравнении с рукописями других народов того же времени.

  13. Дмирий

    Вера, а лучше вообще этой чепухой голову не забивать! а жить здесь и сейчас, отталкиваясь от настоящего стремиться в будущее.

  14. Андрей (автор)

    Вера, а как же свободная пресса? smile Думаете, что на Руси народ издревле продажный был? Я вот сам пишу, ни кто мне не платит, надеюсь, что и раньше такие были...

  15. Александр

    Да, это правильно относительно иерархии ... , и было это около семи тысяч лет назад, с тех пор и «мучаемся» ... , да, относительно правителей, думаю, Путин не только нас с вами не прочтет в своей жизни, но, думаю, что он мало кого вообще успевает читать, просто некогда, кому платить сразу не разберешь тем более ...

  16. Андрей (автор)

    Александр, что значит не было иерархии? По-последним, популярным источникам, которые повествуют об истории того времени известно, что было на Руси народовластие, вечевое правление. Не так ли? На Вече не допускались люди не уважаемые, к чьему мнению не прислушивались, то есть по сути были народные депутаты, а это уже иерархия. Да и не могут быть все равны, это утопия smile Бог нас всех разными создал, где вы видели одинаковых людей?

  17. Александр

    Я не против иерархии и народовластия, только у меня подозрение, что это «народовластие» реализовывалось не столь, что ли, простым путем (примитивным), тем более, если Вы имеете ввиду выборы, то это вряд ли, это скорее крайняя мера, от безысходности, мне кажется, все происходило более естественным путем и без «демократических» процедур ... Структура общества была более устойчивой и практичной, потому что на кону была жизнь наших предков, а, значит, и наша с Вами ... Важно было, кто свой, а кто чужой, а это нравственная сторона вопроса, и эта нравственность делала всех, и князей, и старейшин, и простых людей равными и тогда, и сейчас в обществе ... Наше общество по способам управления достаточно архаично по сравнению с западным, в этом есть и плюсы, и минусы, в частности, я считаю, что эта система достаточно гибкая, с одной стороны, и достаточно традиционная, с другой, это и позволяет ей выжить на протяжении многих тысячилетий ...

  18. Андрей (автор)

    Сейчас то у нас западная система управления, мэры, президент, парламент, это всё не наши исконные методы, но, есть такое ощущение, что создается в обществе предреволюционная ситуация, помните как в школе учили — низы не могут, верхи не хотят. Так вот низы, мне кажется начинают всё активней выражать свое отношение к происходящему. Свидетельством этому становятся различные общественные движения, такие как НОД, «Движение жизни», «За нравственность», «Общее дело» и другие. Эти организации не финансируются сверху, их продвигают с низу и это не может не радовать.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: