Этот пост является продолжением статьи освобождение мысли за 9 дней
Проснулся с мыслью, слава богу, седьмой день уже, недолго осталось. Из палатки вылезать неохота. Снаружи всё то же самое – холод, костёр, надоело! Сидишь как приклеенный полдня возле него, сколько можно?!
С таким же успехом можно и в палатке полежать и не мерзнуть там. Так и сделал. Лежу, думаю про прославление и поклонение божествам у Кришнаитов. Не нравится мне это, хоть ты тресни. Получается, что, когда Кришнаит идёт общаться с богом он сгибается или вообще ложится на землю выражая тем самым свою безмерную любовь и почтение. Интересно, я правильно понимаю, они именно это хотят выразить?
Но я вот думаю, если бы Бог хотел нас видеть перед собой в таком виде, он бы тогда нас такими и создал ползающими на коленях или на животе. Но, он создал нас крепко стоящими на двух ногах. Наверно логично будет предположить, что видеть нас в таком, первозданном виде ему будет приятней.
Кришнаиты говорят, это нужно не Богу, это нужно человеку для того чтобы стать смиренным. Что значит смирение, это значит спокойно, без гнева и обид реагировать на всё то, что нам встречается на жизненном пути. Так?
Но что я ощущал, когда был на фестивале Садху-Санга 2014 в Анапе и совершал прославление и поклонение вместе со всеми учителю и Божествам на алтаре. Я действительно кланялся, честно пытаясь понять зачем это делается и что ты при этом чувствуешь.
Так вот, если отбросить чувство естественной неловкости, то останется чувство полной преданности. Внутреннее ощущение, будто ты говоришь Богу: «Всё в твоих руках, я полностью в твоей власти. Я, маленькое ничтожество склоняюсь перед твоим всемогуществом». И даже получаешь удовольствие от этого чувства. Такое мелкое мазохистское удовольствие. Осознание своей полной никчёмности и беспомощности без него.
и судя по приведённой ниже церковной выкладке, у меня было правильное религиозное чувство.
Но вот я думаю, если бы там вместо статуэток изображающих божеств сидел бы сам Кришна или Иисус, Аллах или Будда, кому как нравится. В общем, если бы там в реальности находилась верховная личность Бога. То как бы он (верховная личность) отреагировал на это прославление и поклонение.
И Веды, и Анастасия говорят, что ему нужна только наша любовь. В таком случае от какого нашего действия из тех что я сейчас опишу у него бы родилось ответное чувство?
- Если бы мы подбежали к нему с радостным возгласом: Кришна, дорогой! Как я рад тебя видеть! Дай я тебя обниму, я так по тебе соскучился! Или второй вариант.
- Если мы за пятьдесят метров от него упали бы на пол в поклонах и лежали бы в таком виде воспевая его святые имена и не смея поднять голову выражая своё почтение.
Если он чувствует к нам отцовские чувства и любит нас, а все религии утверждают, что это так, то, несомненно, первый вариант приветствия вызвал бы у него большую радость встречи и ответное чувство любви и радости от встречи.
Поклонение не рождает любовь! Оно рождает что угодно – уважение, памятование, всё что угодно, но не любовь! Представьте себе, что вы начинаете поклоняться своему любимому мужу или жене, отцу, матери. Возможно, семейные отношения станут более упорядочены, если их подвергнуть строгим ритуалам. Вероятно, разводов и трагедий станет меньше, всё будет делаться в строгом соответствии с дхармой, долгом. Но любовь, это нечто иное, любовь — это то, что разрушает правила и обязанности, тем более любовь к Богу.
Тогда кто и для чего придумал эти ритуалы. Явно тот, кто не хотел, чтобы человек чувствовал себя равным Богу, чтобы он не чувствовал себя творцом, а ощущал себя лишь как зависимое, несамостоятельное создание, которое без соизволения свыше не может ни чего. Именно это нам и вдалбливают. Отовсюду! И не только мои любимые Кришнаиты.
Эта мысль транслируется отовсюду! Вся система построена на этом!
Но на самом деле, и об этом упоминают святые писания, человек создан по образу и подобию Бога. Мы копии его, только масштаб другой. Как в голограмме. Разбей картинку голограммы и в каждом кусочке разбитой картины будет снова целая часть произведения.
Он создал нас всемогущими и только отход наш от него, от его мыслей сделал нас немощными. Поэтому, Кришнаиты тысячу раз правы в том, что надо восстанавливать свои отношения с Богом. Но прославление и поклонение никогда не пойдут на пользу восстановления действительно родственных отношений. Поклонения рождают отношения слуга-господин, но никак не отец и сын!
А ведь именно отношения слуга-господин культивируют Кришнаиты. Значит, чтобы они не говорили, их цель это порабощение человека. Не освобождение, а именно порабощение.
Надо будет спросить у них, где описаны эти ритуалы. Неужели сам Кришна хотел, чтобы его приветствовали именно так? Если да, то что-то ложное я чувствую в заявленных целях и методах их достижения.
На небе почти сплошная облачность. Холодно, ветер рвёт низко ползущие облака. С трудом развёл костёр, в углях испёк последние три картохи, выпил пару кружек чая с мёдом и с остатками печенек. Ближе к полудню вышло солнце и радостно стало на душе. Не зря оно так называется ра-дость, то есть ра (солнце) – дость (в достатке).
Какой всё-таки образный у нас язык, такие озарения получаешь, когда вдруг поймёшь почему слово звучит так, а не иначе. Только тот язык и может быть первородным, который хранит образы в себе. А иначе откуда из безо́бразного языка возьмётся образный? Так не бывает!
Снова про прославление и поклонение
Снова мысли мои вернулись к поклонению и прославлению. Хоть мы и созданы-рождены по его образу и подобию мы ведь не обладаем сейчас таким разумом как у него чтобы смогли создавать миры. Мы даже познать не можем, как и чем это сотворено.
А это значит, что его разум сильнее нашего в миллионы раз. Снова, если брать аналогию с людьми, то человек, который соображает быстрее, делает что-то лучше меня, вызывает у меня искреннее уважение. В быту, такое уважение выражается поклоном. Получается, что вполне естественно, что личности, которая в миллион раз умнее и талантливее нас мы не просто поклонимся, а согнёмся пополам или вовсе ляжем на землю признавая его полное превосходство.
Другое дело, что установлению любовных отношений, по-моему, это не способствует. Хотя, опять же, кому как, наверное. Кришнаиты, вон, падают на землю перед божествами и утверждают, что любят Кришну, так что аж спасу нет! Интересно, а он их любит больше за то, что они перед ним падают?
Прошу прощения, у всех, чьи религиозные чувства, я возможно, задел, но пишу здесь не для того, чтобы кого-то оскорбить, а для того, чтобы самому разобраться и другим помочь, если у кого-то возникают подобные вопросы.
Заметили уже наверно, ну никак не удается мне посмотреть на мир не через призму мировоззрения Кришнаитов и Анастасии, не смотря на 7-й день освобождения мысли всё равно шаблоны в голове так ни куда и не деваются.
Хватит наверно сегодня уже про прославление и поклонение. И так пост длинный получился. Может надо помедитировать на какую-нибудь травинку, молча… Пойду, наверно, попробую… Продолжение следует…
В этом видео соединены все конфессии в прославлении Бога, посмотрите, моей жене это видео очень нравится
Если статья вам показалась интересной, то не забудьте поделиться ей в соцсетях и конечно же подписывайтесь на обновления блога для того чтобы не пропустить новые приключения и размышления. А я желаю вам счастья!
это называется сознание раба! когда ты понимаешь что есть у тебя хозяин до которого тебе никогда не дотянуться! вот и унижаются... смирение... мне противно это если честно... вам сказанно и создал бог человека по образу своему и подобию, но не захотел человек становиться подобием и образом творца а стал опускаться всё ниже в астрал, там подружился со страхом. ненавистью гневом, завистью... и стал тем кто он сейчас! и начал прислуживать всем свободным сущностям... вы дрессированные люди! ИМХО извиняюсь конечно за грубость, хочешь удали, хочешь забань...
Дима, ты думаешь, что ты сильно от других отличаешься? Если да, то скажи чем
страх это порок! и пофигу чего ты боишься божего гнева, кризиса, или несварения! а поклоняются со страху а не от любви и уважения, а кто такой кришна? он не жил тут человеком как иисус или гаутама? а когда жил кому поклонялся? а звери почему не поклоняются? и зачем поклоняться кришне, ведь не он единый творец... сам кришна просил чтобы ему поклонялись? и т.д. и т.п. или там как в христианстве « не создай себе кумира и идола» а иисус не наш кумир он образ бога, а икона и крестик это не идол это бла бла бла... творец создал жизнь, хочешь доказать ему свою любовь? посади древо, это в миллиард раз полезнее чем постройка храма( я уж молчу про поклонение в этом храме)
я думаю что мы все одинаковые. есть источники которые говорят что я якобы чем-то отличаюсь(как говорят наличием определенных структур которые позволяют мне веси прямой диалог с духом и не только) но я не знаю чем, вы все так можете и делаете, только не понимаете этого! у тебя есть совесть? голос который говорит тебе внутри «не делай этого» а ты хочешь сделать... понимаешь? внутреннее противоречие, я хочу, мне это нада, а «нутро» говорит не вздумай этого делать! с тобой такого не бывало не разу в жизни??? а интуиция, когда ты чувствуешь что то но не можешь обьяснить... так вот я научился обьяснять... и не только... чтобы понять чем мы отличаемся мне нада понять какие вы! а я самый обычный и ничем не выдающийся, нету у меня гордыни... нечем мне гордиться... я не лучше вас и не хуже... вот и считаю что такой же! а с вашей точки зрения(обычных людей) так я ещё и хуже многих(не буду тут писать почему)
а вот моё сознание отличается очень координально, и ты сам знаешь чем
я как минимум никому не поклоняюсь!
не зевсу
не пируну
не кришне
не вишне
не шиве
не будде...
не аллаху
и т.д. и т.п.
не остальным нескольким тысячам персонифицированных всемогущих тиранов, которые в случае плохого поклонения дико вас накажут идут нафиг такие боги! и пусть они меня там накажут... то что вы персонифицировали это даже до уровня духа не дотягивает! и дух чётко говорит как только ты перед кем то или чем то встанешь на коления я «оторву» тебя от себя! умри но не сломайся! а он знает что я так не сделаю, поговорить с вашими богами я могу(не знаю слышат ли они и вообще существуют ли) но вот ставить их выше себя я небуду никогда!
смотри ты думать начал, и уже понимаешь что поклонение не та форма общения создателя и создания. ну ты можешь оценить себя выше домашнего животного, нада тебе его поклонение?
дык я ж с тобой согласен, что поклонение, это перебор во взаимоотношениях с Богом. Но я тебя спросил чем ты отличаешься от других, что так смело осуждаешь всех остальных? Знаешь, есть такая поговорка, про соринку в глазу и бревно. Опыт всей моей жизни подсказывает, что это правда. Особенно это применимо к тем людям которые не просто замечают соринку в чужом глазу, но и бурно на это реагируют. Это явно указывает на то, что это свойство присуще осуждающему. Подумай над этим. Только не пиши сразу, реально, подумай, поищи в себе, чего ты так боишься, ведь именно людской страх перед высшей силой тебя так вывел из себя.
И еще, интересна угроза твоего духа, попробуй мол только им поклониться, на мой взгляд он пригрозил тебе так потому что ты только ему и поклоняешься, он и хочет остаться у тебя единственным объектом для поклонения. Формы поклонения ведь разные бывают. Не обязательно на пузе перед алтарём ползать, можно просто постоянно думать о нем, это уже оно и есть.
Андрей я подумаю на счет «бревна» но мне кажется тут немного иное. те кто ползают считают что делают что-то хорошее, а я считаю что плохое. но я ещё подумаю! по поводу духа ты всё же не понимаешь... ты себе поклоняешься? дух так же говорит если я спрошу у него совета и получу его а потом стану следовать чужим совета на перекор ему он сделает то же самое. это сродни предательству, придаешь сам себя! представь у тебя есть ребенок, но он слушает не тебя а своих друзей и идет против тебя. павлик морозов как ты будешь к нему относиться? и это уже не просто на совесть забить не понимая её сути(хотя и это очень страшно!) но тут вообще идшь против самого себя... мне не нада думать дух или не дух, это мой внутренний собеседник(многие вообще это шизофренией назовут) вот прикинь твоя часть пытается тебя отторгнуть... называя болезнью... кроме того он очень редко начинает первый, в основном запросы идут от меня, от него только ответы и то не просто ответы а скорее встречные вопросы типа думай сам. а на счет пригрозил канешна! так же как совесть «только попробуй сделать» так же и он. говорит станешь попрошайкой или рабом и можешь про меня забыть...
Спасибо за клип! Светлый... С твоим рассуждением согласна, но... мне были интересны мои ощущения, когда я первый раз поклонилась Богу. И я не почувствовала никакого унижения — просто для меня это было выражение принятия Бога. Впрочем, у греко-католиков очень много свободы в храме — можешь не преклонять колено, если есть внутренний протест. У меня его не было.
Но что-то за эти годы случилось со мной и я не хожу в церковь, хотя с Богом общаюсь постоянно. Наверное, мне, как инроверту, нет необходимости в коллективе и посреднике.
Интересные мысли!
а как вы выбираете кому поклоняться?
Галина, а людям не кланялись? что чувствовали?
вообще интересно, а выбирает ли человек кому поклоняться или он следует примеру родителей... и как родители (религиозные фанатики) отнесутся к смене веры своего чада... Вас не смущает что 90% войн идут на религиозной основе? что в «свтых» книгах написанна чушь, почему никто не знает зачем бог создал человека? и кто создал бога? а бог один или их там много, и если один то какой конкретно? я так долго отвергал себя, из-за этих вонючих религий и жил с кашей в голове, зачем единый бог создл всё так... зачем были созданны отношения жертвы и охотника, и это не редкие извращенцы а суть мира, нужно кушать и кушать органику(бывшее живым) т.е. необходимо лишать жизни кое кого... вот по этому я и не люблю религии, в них содержатся искаженные данные, как мне кажется, может я и не прав... но найдя в других источниках описание тонкого мира и ншего и т.д. всё встает на свои места, то чему вы поклоняетесь это не создатель всего... это развитый человек! вы если бы собой занимались вместо попрошайничества на коленках, такими же стали бы... но увы и ах... что то остапа снова понесло...
Дмитрий, почему столько агрессивности к собеседнику? Вас устраивает Ваше восприятие мира? Мне оно не мешает жить счастливо. А по поводу развития я бы очень сильно поспорила, но нет желания. Тонкие сферы исключают поучение, агрессивность и гордыню. Сори — напросились... И про бревно надо Вам думать! Много...
Андрей, перед людьми не преклонялась... Один раз на психологическом тренинге нам сказали стать на колени перед другой частью группы — мне не захотелось... Но наш тренер очень лояльный и интеллигентный человек был (г. Москва, Игорь Незовибатько) — он эту ситуацию смоделировал, чтобы показать каждому его самооценку. Кстати — очень наглядно...
вот смотри Андрей! каждая вера говорит что их бог смый бог, и запрещает поклоняться другим богам (ДРУГИМ БОГАМ) понимаешь? не мы одни правы а все остальное чушь(религии признают других богов, может не все но многие) для мусульманина христианин неверный которого можно ножом ткнуть, для евреев вообще все кроме них ГОИ, как эту фигню оправдываю христиане я не знаю, но тоже так же видимо, раз были крестовые походы, инквизиции и прочие угодные их богу дела. кроме того по христианству ты вообще развиваться не должен(на всё воля божия) вот что он тебе дал тому и радуйся, а маги это всё тёмные бесы господу богу неугодные и т.д. и т.п. я никогда не буду относиться к религиям положительно! вот такой я непослушный пёс который не хочет носить «красивый», «модный», «удобный» намордник вот оно бревно... тут прям лесопилка...
а в чем именно агресивность на ваш взгляд? агресия вызвана тем что религии уводят с пути развития, это мерзкая фигня но как вам это показать я не знаю... я понимаю но объяснить не могу, вот и психую видимо, не хочу я чтобы вы думая что идете по пути развития направлялись в другую сторону... вот... извините не понял про тонкие сферы и исключения, я не пребываю в тонких сферах чтобы что-то исключать, дух тоже гордыня это когда вы себя ставите «выше» смирение это когда вы себя ставите «ниже» и то и другое плохо! уйдите со смирением в лес на 9 дней, без еды и воды, вы или умрете или в вас проснется тяга к жизни(которую кстати «кушает» смирение). и снова я к вам пристал со своим бредом... извините я откланяюсь... поклоняйтесь кому хотите, это Ваша жизнь и ваш путь, не мне вас учить ибо у меня всеравно не выходит... почитайте книжку «зов шамана сарангэрэл» там лучше всего миры описанны ( я лучше не встречал) может тогда начнете меня понимать, хоть немного. книга на мой взгляд достоверна поскольку практики из неё я делал за долго жо её прочтения!
Да мне ничего не надо доказывать в таком стиле, Дмитрий!
Это просто неуважение к чужим взглядам — и религии здесь ни при чём. Вы имеете право на свои взгляды, я — на свои... Тем более, выросла я в атеистической семье, а Вы — прямо пузыри пускаете... смешно.
Кто Вас так сильно обижал, что есть такая необходимость втаптывать совершенно незнакомого Вам человека, который, вообще-то, пришёл пообщаться с Андреем? Почему возникают такие слова по отношении ко мне? Я Вам давала повод со мной разговаривать в таком тоне? А ещё о высших сферах глаголите... Прости, Андрей, но, наверное, больше комментировать твои посты не смогу...
Да уж, баталии. Дима, мне интересно твоё видение мира, интересна практика, интересно то, что ты видел и чувствовал, но почему-то у меня не возникает желания это повторять твой путь. Вполне вероятно это происходит из-за твоего стиля изложения и из-за твоей ограниченности. Да, несмотря на твой, как тебе кажется, широкий кругозор, ты мыслишь, очень избитыми шаблонами, особенно это касается Бога и религии. Ты не можешь и не хочешь посмотреть на это под другим углом и заметь, ни кто тебя за это не обзывал и не говорил, что ты живёшь и думаешь неправильно.
Твоё общение здесь на блоге показывает уровень твоей культуры, показывает тебе, что тебе себя воспитывать надо, учиться общаться, учиться слушать и не считать себя умнее всех, хотя может быть так оно и есть.
Я тебя еще раз прошу, перед тем как писать коммент думай сначала и успокойся, ты же пишешь не подумав, потом пишешь вдогонку еще и еще. Получается отрывочно и не всегда понятно. Если хочешь что-то сказать, подумай час, потом пиши. И мирись давай с Галиной
Андрей, знаете, Будда учил, что нет никаких богов, есть просто закон причины-следствия. Мы такие — потому что создались такие условия. Лист зеленый, потому что создались такие условия. Это как раз индусы присвоили ему божественное начало. Не удивлюсь,что и живший некогда Кришна тоже стал богом. Такая вот потребность человеческая в покровителе, наверное, чтобы снять с себя ответственность — порой слишком уж тяжела ноша и хочется просто опереться на кого-то. А поскольку мы все же очень одиноки по жизни, абстрактный образ бога вполне подходит на эту роль.
Не серчайте на Дмитрия, он просто очень переживает быть непонятым, вот и рубит сплеча. Хотя тоже верно, что когда нас что-то задевает, в этом кроется внутреннее противоречие нашего мировосприятия.
Дмитрий, для меня такие моменты — чудесный подарок, хотя бы становится ясно в каком месте рыть:)
Галина, извините если обидел! я не писал ничего лично Вам, скорее это были просто эмоции отражающие моё отношение к вере. Я не считаю нужным уважать все взгляды, не всё в нашем мире достойно уважения (это не имеет отношения к Вам и Вашему взгляду, поскольку Вас я уважаю, и Ваши взгляды мне близки!) по поводу поклоном перед человеком, это был прямой вопрос и мне хотелось получить прямой ответ, на основании ответа я бы мог сделать кое какие выводы и поделился бы ими с Вами... но поздно! по поводу высших сфер и вашего отношения к ним я воздержусь(когда волк разрывает зубами кролика это угодно высшим сферам! и не только) просто возможно Вы сильно их идеализируете? а может и я не прав... кто знает?
Андрей, прошу прощения! да это были эмоции чистой воды, буду учиться! я вроди тоже никого не обзывал... как посмотреть на это под другим углом??? как? научи пожалуйста!!! просто я не вижу ничего хорошего в религиях, ну вообще 0! если взять историю так это и торможение прогресса и впаривание ложных взглядов, и войны, крестовые походы, навязывание веры, и т.д. и т.п. включаю тв, там батюшка на Лексусе девочку сбил, там на мерине пьяный с места дтп убежал... а на прихожан посмотри, на них смотреть жалко, прям педаль жалости ходячая... ну как мне на это смотреть??? какие там ещё есть углы??? ну а так давай, в церки говорят бог един это исус, в мечете говорят бог един это аллах, и так говорят в каждом храме, ты мне ответь там реально столько творцов-богов или всё же кто-то не прав? (снова эмоции начинаются)
Евгения, полностью с Вами согласен! Иисус тоже говорил, не создай кумира и не поклоняйся никому, ты образ и подобие, в тебе всё есть, не ставь никого выше себя... ага так они и сделали...(в итоге сделали из исуса идол и поклоняются ему...) что-то есть я согласен но не могу понять где «собака» зарыта. Просто когда человек говорит что встал на путь саморазвития и «стоит» на нем, ходит в церковь и считает что делает что-то хорошее, развивается. мне же хочется открыть человеку глаза и показать что реально он делает (стоит на коленях перед шарлатаном)... но я уже устал, делайте что хотите... чего я к Вам лезу...
ЗЫ: больше не буду комментировать посты с темой религий...
Андрей, как правило через час я уже ничего никому говорить не хочу...смысл? показать Вам что есть точка зрения отличная от Вашей, зачем? кроме того вещи про которые я пишу проверенны лично мною на практике это не заумности из книжек, я это делал и предлогаю Вам попробовать, но всё как об стену горох, никто ничего не попробовал (нет не одного не отзыва не вопроса) ну значит я не туда вас тяну...идите в храм там Вам помогут и т.д. так что если я по часу буду думать, то писать будет нечего хотя может оно и к лучшему... я не говорю что я самый умный или лучше Вас. я просто в слух рассуждаю... согласен читать сложно... ну а кто говорил что будет легко? (я поработаю над собой в этом ключе, но ничего обещать не буду)
Вы бы завели себе блог и выкладывали свои мысли там. Я не понимаю человека, который взрослый и не научился руководить своими эмоциями — не важно по какому поводу — по поводу поклонения, религии, развития или взаимоотношений. Просто нет смысла что-то говорить с вулканом. Сори. Я на Вас зла не держу. Но и продолжать что-то обсуждать не хочу. Успеха!
Евгения, не знаю как написать... возможно это из-за того что в этих книгах написанна лож. я читал описание «тонких» миров и «загробной» жизни и был там. так вот самое хорошее описание находится в книге(писал выше) кроме того не плохие описания есть и в изотерических книгах и т.д. но б*ть то что меня сделал бородатый мужик из земли за 7 дней от скуки... ну это мягко говоря ЛОЖ, как я должен к ней относиться??? я не понимаю! полезной информации в религиях 0, кроме того многие вещи извращены и подаются мягко говоря не под тем углом. никто вас там мучать не будет после смерти, и ад и рай не отличаются пространственными характеристиками. там вы просто увидите всё, и всего то! и будете себя оценивать и свою жизнь(возможность)...
Галина, ну вот такой я неуч\недотёпа... как видите обижаться на меня не стоит, я этого не достоин! я если честно не одного не знаю кто бы руководил, (Вас ведь разозлил, хоть и не нарочно) это всем свойственно, я не робот, есть у меня и чувства и эмоции. Извините ещё раз, не думал что они Вас так напрягут, впредь постараюсь писать безэмоционально... хотя нет как и говорил религии обсуждать я больше не буду(дабы не обижать чувство верующих)
МЫСЛИВСЛУХ хотя не вижу в этом смысла... эмоции это значит задело за живое. значит мне не всеравно... почему это никому не нравится, если я «кричу» значит мне не всеравно, а вот когда я стою в сторонке и киваю головой, мне пофигу значит, неужели я один такой???? как достал меня этот мир перевертыш, все с таким умным видом ходят, куда уж мне до вас...
Андрею. «Лежу, думаю про прославление и поклонение божествам у Кришнаитов».
Прославление нужно, поскольку это усиливает эгрегор бога. Поклонение? Ну это просто один из 5 способов по-моему, служить богу. Напомню методы взаимоотношений с богом:
1. Можно быть бхактой в пассивном состоянии.
2. Можно быть бхактой в активном состоянии.
3. Можно быть бхаткой в качестве друга.
4. Можно быть бхактой в качестве отца или матери.
5. Можно быть бхактой в качестве возлюбленного супруга.
Поклоняешься богу, стоя на коленях — ну что ж, значит, для тебя приемлемо быть бхактой в пассивном состоянии. Страшного в этом ничего нет, но лучше полюбить бога, тогда все 5 способов служить богу будут для тебя доступны.
Интересны способы 1 и 5. Это прямо соотносит нас к гомосексуальным отношениям? Если с пунктом 1 можно ещё и поспорить, но вот «возлюбленный супруг» явно говорит о таких отношениях. Что Андрей скажете по этому поводу? Не кажется ли Вам, что всё, что есть в боге, доступно и человеку? Иначе какой бы это был бы бог, если бы в нём чего-то недоставало, например, любви мужчины к мужскому телу? Ну ведь по подобию и образу?